Día de la Tierra (+5)

Hace cinco días fue el Día de la Tierra y parecerá destiempo para celebrarlo (lo es) pero este par de videos lo valen, ambos de un fotógrafo noruego de nombre Terje Sorgjerd quien también fue popular por su fotografías del volcán de Islandia que hizo erupción en 2010.

Los videos se hicieron con la técnica de timelapse: la cámara apunta a un punto fijo durante muchas horas para registrar lo que pase frente a la lente. El resultado no siempre es garantía de éxito, dicen, y requiere de una gran paciencia y esfuerzo.

Aurora. Vista de una aurora boreal, captada en Rusia a temperaturas inferiores a los 25 grados Centígrados:

The Aurora from Terje Sorgjerd on Vimeo.

Mountain. Vista de la Vía Láctea, desde la montaña más alta de España, el Teide:

The Mountain from Terje Sorgjerd on Vimeo.

Paradoja que ahora descubro. Los videos sugeridos para recordar (¿conmemorar?) el Día de la Tierra ven hacia afuera de la Tierra, no hacia lo que hay sobre de ella. Pero qué mejor lugar para ver el universo que desde aquí, para ver aquel lugar del que venimos y donde también vivimos.

Roberto C.

A propósito de Cd. Juárez y la inseguridad

El penúltimo post de Eduardo me hizo reflexionar -al igual que muchos- sobre ese elemento simbólico que constituye Cd. Juárez: aquél polígono representativo del estado de inseguridad, ilegalidad, corrupción e ineficacia del sistema judicial en México. A la vez que invita a la reflexión, también conduce a pensar en algunos mecanismos que podríamos adoptar para contribuir a tener un barrio ó colonia más segura. La organización y acción ciudadana constituyen elementos clave que realmente están a nuestro alcance para cambiar el rumbo de la situación de inseguridad que hoy prevalece.

Una muestra de esta organización ciudadana fue la creación, en noviembre de 2001, del Instituto Ciudadano de Estudios sobre la Inseguridad (ICESI, A.C.). El ICESI tiene el objetivo de generar información estadística sobre la delincuencia en México, por lo que ha publicado dentro de otros muchos estudios, seis encuestas nacionales sobre la inseguridad caracterizadas por tener una calificada conceptualización, diseño y coordinación.

De la sexta Encuesta Nacional sobre Inseguridad (ENSI-6), podemos desprender que entidades como Estado de México, Distrito Federal, Guadalajara y Monterrey ocupan los primeros lugares sobre inseguridad y victimización del país. Esto se debe, dentro de otros muchos factores, a las consecuencias de urbanización y concentración poblacional y económica de las grandes ciudades. Sin embargo, al apreciar los datos de percepción de inseguridad, Cd. Juárez y la cabecera municipal de Chihuahua, se perfilan como las ciudades más inseguras del país, sobre todo, para las mujeres.

Con el objetivo de apoyar las reflexiones sobre Cd. Juárez de Eduardo, aqui algunos datos de interés generados por la ENSI-6:

La cabecera municipal de Chihuahua, es la ciudad donde la población se siente más insegura haya ó no haya sido víctima de un delito, y donde la mayoría de la población percibe que los delitos han aumentado. En éstos indicadores, después de la ciudad de Chihuahua (1er lugar) se ubica Cd. Juárez (2o lugar). En ésta ciudad, también, es donde la mayor parte de la población en todo el país considera que su vida se vio afectada por la violencia. Además, tanto en la ciudad de Chihuahua como en Cd. Juárez, las mujeres se sienten más inseguras que en cualquier otro lugar del país.

Cd. Juárez, como reflexiona Eduardo, es la frontera de muchas cosas, objetivas y subjetivas; pero también lo es, la ciudad de Chihuahua. Resulta interesante que dentro de las ciudades mexicanas las mayores percepciones de la inseguridad estén centradas en dos ciudades pertenecientes al estado de Chihuahua. Soy otro doliente juarense, que no solo se solidariza con ésta demarcación territorial, sino también, con la defensa de las iniciativas ciudadanas que han permitido medir de forma veraz el fenómeno tan lacerante de la inseguridad en México. Y con ésto, agrego una reflexión (motivo de otro post): ¿cómo seguir midiendo y monitoreando la inseguridad en México si se ha oficializado erróneamente una útil y efectiva encuesta como la ENSI?.

Erick RS

Mórbida obesidad

Cual fanáticos entusiastas de algún equipo de fútbol americano, a muchos mexicanos les gusta alzar la mano de hule-espuma y decirle al mundo: somos los número uno. El dedo índice, flamígero, se levanta vigoroso e insiste en que, como México, no hay dos. Las noticias nos lo confirman: los mexicanos, dice el conductor de radio para dar fuerza a su editorial, somos los más corruptos del mundo. Los taxistas, que mucho saben de distancias, opinan con orgullo que los chilangos viven en la ciudad más grande del orbe. Algunos gobiernos enardecidos anuncian que hemos preaparado la torta más grande del planeta. La sociedad civil y los organismos internacionales nos recuerdan que en educación estamos "reprobados". Y como postre, abrimos el periódico y dice que nos informa la OCDE que no somos "gorditos" sino los más "obesos" del mundo. Hace unos meses, tras la presentación del informe de la OCDE sobre la materia, le pedimos a la Dra. Andrea Díaz-Villaseñor, investigadora joven y dedicada del Instituto Nacional de la Nutrición, que nos ayudara a confirmar nuestra fascinación con ser el número uno en obesidad. Su respuesta, y la medición correcta hecha por la OCDE, la publicamos en un pequeño informe sobre la obesidad en México. A riesgo de ser un "spoiler" les adelanto el final de la película. En esto tampoco somos el número uno.
Eduardo B.
(Foto: Detalle del mural colectivo "Cronología subterránea de Ciudad Juárez")

Dolientes

Voy camino a Juárez. En mi cabeza y en la de muchos mexicanos, Ciudad Juárez es el sitio de mayor contenido simbólico de la república. Juárez es el lugar de "las muertas", las más de trescientas mujeres asesinadas sin explicación alguna y sin responsables identificados. Es el polígono donde el Estado mexicano ha montado un estado virtual de sitio, mientras las autoridades municipales "recuperan" su capacidad institucional para preservar la seguridad pública. Es la ciudad de las represalias de narcotraficantes contra civiles a mansalva y a plena luz del día. Es la ciudad que lleva nombre de nuestro prócer de la ley, como para recordarnos por oposición la fragilidad de la justicia. Ciudad Juárez es la frontera, en el sentido perfecto de enfrentar el límite de lo conocido. Juárez es mi frontera y pone a prueba jucios y prejuicios. Y entre los preparativos, empaco mi casaca oscura, sabiendo bien que del dolor juarense, cada uno de nosotros es un doliente.
Eduardo B.

Adrián Fernández, pieza clave en COP 16

Fundación Este País entrevista a Adrián Fernández, presidente del Instituto Nacional de Ecología, en el marco de COP16

FEP: ¿Cuáles son los temas clave para México en el marco de las negociaciones de la COP16?

AF: Un primer tema es la Reducción de Emisiones por Deforestación y Degradación Forestal (REDD), donde hay un gran potencial de mitigación de emisiones de gases de efecto invernadero a nivel mundial. Otro tema es el Fondo Verde, que a partir del 2012 podría canalizar 100 mil millones de dólares anuales, hacia el 2020, para la mitigación y adaptación en países en desarrollo.

En mitigación, los países en desarrollo deben manifestar si reiteran sus metas de reducción de emisiones para el 2020, plasmadas en el Acuerdo de Copenhague, y cuyo cumplimiento depende de que exista financiamiento para crear capacidades y acceder a tecnologías limpias.

También urge avanzar en la implementación efectiva de la agenda de adaptación a los efectos del cambio climático.

FEP: ¿Qué resultados espera alcanzar México en esos temas clave?

AF: México ha planteado objetivos realistas para las negociaciones. Un resultado “ideal” sería lograr “un paquete balanceado” de decisiones en todos o la mayoría de estos temas: (1) aumentar recursos para la adaptación; (2) aprobar criterios generales en deforestación evitada o REDD+; (3) ratificar las metas del Acuerdo de Copenhague; (4) definir esquemas de transparencia, monitoreo, reporte y verificación de metas y medidas de mitigación, y de apoyos financieros; (5) crear un fondo verde; (6) demostrar, con claridad, que se avanza en la aplicación de los recursos nuevos del financiamiento de arranque rápido 2010-2012; (7) establecer un mecanismo para el desarrollo y diseminación de tecnologías, incluyendo una red de centros regionales; y (8) aceptar que a partir de 2010 habrá un segundo período de compromisos dentro del Protocolo de Kioto, o bien, posponer la discusión de este tema para 2011 para evitar que se obstaculicen avances en otras áreas.

FEP: ¿Cuáles son los principales avances de México en materia de cambio climático que presentará en COP16?

AF: México es el único país en desarrollo que ha entregado a la Convención Marco de las Naciones Unidas cuatro Comunicaciones Nacionales, que son reportes que deben elaborar los países firmantes de la Convención. México también ha actualizado el Inventario Nacional de Emisiones de Gases de Efecto Invernadero y tiene un Programa Especial de Cambio Climático, con metas concretas de reducción de emisiones. En la agenda doméstica, la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales, por conducto del Instituto Nacional de Ecología, apoya técnica y financieramente a las entidades federativas para preparar sus Planes Estatales de Acción Climática.

FEP: Independientemente de los resultados de COP16, ¿cómo afectan las negociaciones los objetivos de México en materia ambiental?

AF: Ser sede de la COP16 nos da la oportunidad de avanzar en la agenda doméstica, y creo que estamos aprovechando el reflector para crear mayor conciencia en la sociedad y en los tomadores de decisiones. Ahora habrá que pasar a los cambios estructurales. Si uno de los acuerdos que se logre en Cancún es refrendar los compromisos que los países plantearon en el Acuerdo de Copenhague, esto significaría ejercer una presión internacional permanente para que la administración federal actual y las futuras hagan mayores esfuerzos por materializar los cambios legales e institucionales que necesitamos.

FEP: Al ser anfitrión de la COP16, ¿México es responsable de sus resultados?

AF: En la negociación somos tan responsables como las otras 193 partes, porque está en juego el futuro de todos. Como anfitriones, sí somos responsables, en mayor grado que los demás, de crear las condiciones para una negociación fructífera y la construcción de consensos. Esta tarea la ha conducido la Secretaría de Relaciones Exteriores durante 2010, convocando numerosas reuniones para discutir todos los temas relevantes con todos los actores involucrados, entendiendo que estos procesos, a veces informales, son complementarios y útiles para el proceso formal de negociación, que ocurre en las Naciones Unidas.

Con apoyo de Roberto C, Lucia C, Carla C, Vania M y Eduado B

El sublime afán de procrastinar

“Le dicen usurpador del tiempo, pero otros creen, justificándose, que es lo contrario: un aliado de la productividad. Se trata de procrastinar.” Las dos frases anteriores las escribí hace como un mes y desde entonces decidí (inconscientemente) que era mejor poner en práctica el tema de este texto, que escribirlo. Procrastiné.

En efecto, cuando se trata de procrastinar esta nota es ejemplo de lo que eso significa: luego de 5 horas de investigación y lecturas; 3 horas pensando cómo hacerla más perfecta sin escribirla; 1 hora de discusión con colegas que me insistían en escribir esta nota desde hace semanas y con quien aproveché esos momentos para platicar sobre muchas otras cosas, incluyendo lo importante que sería escribir en este blog sobre el tema; luego de 40 minutos de escritura, 30 de edición y 15 de postproducción, y en general, 1 mes de procrastinación, aquí está, una brevísimas líneas (más o menos) sólo para hacerle un digno reconocimiento a esta loable práctica de posponer para después lo que se puede hacer ahora… haciendo muchas otras cosas que quizá nunca hubiera hecho.

Durante un mes he tenido un diálogo muy intenso para hacer esta entrada en el blog: “¿con qué frase empiezo que sea genial?”, “hay que investigar un poquito al menos”, “¡Uy! Ya me ganaron la entrada en el blog, ahora tengo que esperar unos días para no robarle el foro”, “¿cómo empiezo?”, “tengo cosas mucho más importantes qué hacer, en unos días lo hago”, “pero, ¿hacer esta entrada no es procrastinar respecto de otras cosas más relevantes?”, “mmm, ¿estoy procrastinando con otras cosas para evitar hacer esta entrada en el blog o hacer la entrada en el blog supone procrastinar respecto de otras actividades? Cuando tenga una respuesta, escribo sobre eso en el blog” “wow, este artículo sobre procrastinar en The New Yorker está buenísimo, lo tengo que leer y luego hago la entrada en el blog”, “es de Conocimiento útil, ¿no?, alguna cosa de utilidad tengo que ponerle”, “¡Me lleva! Dejé el avance del blog en la oficina (o en la casa y así sucesivamente)”, “acabo el Indicador y escribo el post”. Y así pasaron más o menos 4 o 5 semanas desde que surgió la idea inicial de escribir sobre el sublime afán de procrastinar.

Hay en general dos posiciones sobre esto de procrastinar. Están los que creen que es una pérdida de tiempo, una irresponsabilidad y una confirmación de la continuidad del letargo y puerilidad adolescente en la vida adulta. Y otros que creen que es un motor de la productividad: ¡Hago tantas otras cosas cuando no quiero hacer eso por lo que procrastino! Por tal de no hacer lo que debo hacer, me esmero en terminar o iniciar muchas otras actividades. La procrastinación puede ser estructurada, un síntoma inevitable de los perfeccionistas.

Luego de algunas de las lecturas hechas y de mis reflexiones, aproximo dos hipótesis sobre la procrastinación, que sumo a las posiciones y múltiples discusiones que ya existen sobre el tema:

1. Los niños nunca, o casi nunca, procrastinan. Se trata más bien de un fenómeno que inicia, en forma, en la adolescencia y continua, con persistencia y ahínco, durante la edad adulta. Los niños no procastinan porque casi todo es juego para ellos y jamás se procrastina para jugar. Los adultos somos los héroes de la procrastinación.
2. Los que hacen multitasking, o son, digamos, profesionales de las multitareas, son los más proclives a procrastinar. Y la razón es simple: hacer muchas cosas de forma simultánea es no hacer ninguna realmente, es una forma, muy peculiar, de posponer bajo la ingenua ilusión de que se esta avanzando. Y al mismo tiempo, quienes han desarrollado el multitasking están más alertas de todas las cosas que podrían estar haciendo en lugar de terminar lo que deberían concluir.

Bueno, creo que he dado ya material para que otros procrastinen ahora. Lean los textos que están en los hipervínculos de esta entrada y reflexionen, en compañía de sus colegas procrastinadotes sobre las profundas reflexiones que he aportado. Enhorabuena. Me detengo, antes de extenderme más y procrastinar respecto de otras tareas que apremian.

Procrastinatócratas del mundo, ¡Uníos!

Roberto C.

Tercera llamada… ¡comenzamos!

Dos de los momentos más memorables de mi infancia están asociados con el teatro. Uno de ellos fue apreciar el vuelo de Peter Pan en la obra de teatro del mismo nombre. Sin merma de mi asombro, la emoción se repitió las tres veces que acudí a tal acontecimiento. El segundo momento lo recuerdo así: actúo en una obra preparada para el festival escolar de fin de cursos, con mi metro y centímetros de estatura y con un gran sombrero negro, representando, con regocijo, al malvado señor Platini, del cuento “La sombrera”, de la argentina María Elena Walsh.

Hace un par de semanas recordé estas sensaciones, cuando Antonio Crestani, actor, director y guionista, fue nuestro invitado especial en los Viernes de Conocimiento Útil, para hablar del teatro en México. A su faceta meramente artística, Crestani suma su experiencia como administrador de espacios culturales, formando un perfil singular de la escena nacional.

Tras subir el telón, Antonio, espléndido, nos embelesó con la lectura del monólogo de Segismundo que concluye el segundo acto de “La vida es sueño”, de Pedro Calderón de la Barca, la gran obra de la dramaturgia en español.

Ya enganchados en la puesta en escena, compartió con nosotros selectas reflexiones de reconocidos personajes del teatro (mexicano y mundial) sobre esta expresión artística, su naturaleza, sus enigmas, su magnetismo. Una de mis favoritas fue la de Luis de Tavira, director de escena mexicano: “El teatro nos recuerda que estamos vivos y que la vida puede ser intensa. La misión del actor es recordarle al espectador la hora de su muerte, es decir, es el arte que pulsa la existencia. Existir es saber que estamos en el tiempo y eso quiere decir que estamos en la finitud, que la vida dura un soplo, que hemos llegado aquí para vivirla con intensidad y toda voluntad de vivir perturba la serena beatitud de la nada.”

En el segundo acto, Antonio enlistó velozmente más de 100 recintos que presentan obras de teatro en la Ciudad de México, en una elegante forma de invitarnos a visitarlos, a vivir el riesgo de esa experiencia tan intensamente individual como esencialmente colectiva que es el teatro (José Luis Ibáñez dixit). Nos platicó también sobre la necesaria vocación que debe de tener cada recinto, para que los espectadores sepamos qué podemos encontrar en cada uno de ellos y disfrutar de la diversidad implícita: teatro experimental, clásico, musical, contemporáneo, para niños.

En el epílogo, los participantes de la sesión compartimos nuestras impresiones y planteamos algunas preguntas a Antonio Crestani: sobre el teatro para niños, la salud del teatro, la relación de éste con las celebridades de cine y televisión, la actividad teatral en los estados de la República, sus anécdotas e historias significativas. Las respuestas de nuestro invitado, con enfoque siempre claro, coronaron una tarde redonda.

Gracias a la generosidad de Eduardo B., desde ese mismo día tengo un flamante ejemplar de “La vida es sueño”. Y muy pronto regresaré a las butacas para recrear las vívidas sensaciones y cavilaciones que el teatro me ha causado, en distintas medidas, desde niña.

(Salen todos y cae el telón).

Bárbara C.

Procrastinando

Los seguidores de "Conocimiento útil" continuamos esperando un artículo sobre la procrastinación, arte mayor que algunos cultivamos con maestría. Sabíamos que por razones obvias tardaría en publicarse, pero nos parece que ya es tiempo de que salga a la luz, así sea por partes. Seguramente podremos dejar para después su conclusión. Ánimo, procrastinadores del mundo, aquí aguardaremos ansiosos.

Una visión honesta y viable de futuro

El día de ayer, el edil del municipio de Hidalgo, Tamaulipas fue asesinado. Su muerte se agrega a los actos violentos ocurridos en días pasados en Reynosa y a la masacre de San Fernando, también en Tamaulipas.

Su muerte se suma a la lista de funcionarios municipales agredidos en otros estados de la república, que hace apenas unas semanas incluyó el secuestro y ejecución del alcalde de Santiago, en Nuevo León.

Ante la oleada de violencia asociada con el narcotráfico, la reacción del Ejecutivo Federal, en voz del propio presidente, ha sido admitir que reducir la criminalidad, minimizando la violencia, es poco probable en el corto plazo.

En la ecuación presidencial, fortalecer al Estado pasa por tener mejores cuerpos policiacos e instituciones de procuración de justicia, pasa por una nueva ley de seguridad nacional y por consolidar la reforma penal. Pero el ejecutivo parece dejar de lado que al Estado lo componen territorio, gobierno y población.

Y ésta última, nuestra población, resiente cada vez más la violencia en el ánimo cotidiano. En días pasados, una encuestadora informó, que de poder hacerlo, uno de cada cinco mexicanos encuestados dejaría el país. Y durante el fin de semana, la red social Facebook, una red que en México rebasa los 8.5 millones de usuarios, se empezó a teñir de luto por los migrantes asesinados.

La ciudadanía no está en condiciones de aceptar una guerra violenta a cambio de nada. La de hoy es una ciudadanía que necesita menos del pasado glorioso y milenario de México y más de una oferta honesta y viable de futuro. A escasos días del bicentenario de la independencia los mexicanos quieren saber hacia dónde vamos y qué está dispuesto a poner el gobierno para conseguirlo.

Eduardo B.

*Originalmente transmitido en Informativo 40 de la noche en Proyecto 40.
La fotografía muestra la fachada de la Iglesia de Villa de Santiago Nuevo León (febrero 2010).

¿Nos reconocemos?

A ver, jóvenes, hoy me topé con esto. Conforme avanzaba el video me fui transporando más y más cerca de DO73, ca. 2001-2004, que es el marco temporal que me tocó por allá.

Quizá algunos estén de acuerdo con la premisa de esta animación: los profesionales íntegros y motivados funcionan con autonomía, alto grado de maestría y claro sentido de propósito. Todo esto bajo el supuesto de que el interés económico ha dejado de ser una variable sobre la mesa.

Mi intención con esta micro entrada es subrayar lo extraordinario que fue - que es - el mundo de DO73, de Transparencia y Fundación. Porque incluso si la variable económica no se ha resuelto del todo para todos, esa casa está colmada de oportunidades de autonomía, demanda altísimos niveles de maestría y también está empapada de sentido de propósito.

Dure lo que dure lo que construyeron varias generaciones de jóvenes comprometidos e idealistas, desde mi nostalgia de media noche, celebro reconocernos. Enhorabuena socios.

Iris M.